lunes, 17 de octubre de 2011

MILAGROS SOCORRO: Un frío en la nuca


En la víspera del décimo aniversario del atentado a las torres gemelas del World Trade Center, en Nueva York, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés), del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, anuncia la inclusión de cuatro altos funcionarios del Gobierno de Venezuela en la temible Lista Clinton de terroristas internacionales.

El general de división Cliver Alcalá Cordones, el diputado del PSUV a la Asamblea Nacional Freddy Bernal, miembro del Parlamento Latinoamericano, Amílcar Jesús Figueroa Salazar y el funcionario del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), Ramón Isidro Madriz Moreno, han sido incriminados de “actuar en nombre o representación de la organización narco-terrorista de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en el apoyo directo de sus actividades de narcotráfico y tráfico de armas”. Esto, de conformidad con la política exterior de Estados Unidos y la Ley de Cabecillas de Tráfico de Drogas (Kingpin Act).

Esto no es una opinión. No es cierto que las cuatro figuras del régimen hayan sido “tildadas” de alguna maña que las afea. Nada de eso. Estos hombres han sido inculpados, con sus nombres completos, sus cédulas de identidad, así como su lugar y fecha de nacimiento, de ser “facilitadores claves de armas, seguridad, capacitación y otra asistencia en apoyo a las operaciones de las FARC en Venezuela”, como declaró el director de la OFAC, Adam Szubin. No les están echando dedo por tener cuentas en bancos norteamericanos con sumas de inexplicable cuantía. Ese no es el punto. El Departamento del Tesoro los considera lo suficientemente tontos para creer que pueden hacer negocios con bandas criminales sin pagar las consecuencias, pero no para poner el producto de sus trajines en instituciones financieras de Estados Unidos. Esto es secundario. La incriminación conlleva el congelamiento de sus bienes bajo jurisdicción de Estados Unidos, si los hubiere. Si no es allí donde los tienen, pueden jurar que ya se los están rastreando. Pero no es de eso que se los denigra.

Desde luego, su ingreso en la “lista de individuos especialmente designados” les acarreará enormes dificultades para hacer transacciones en buena parte de los bancos del mundo, con excepción del puñado de países complacientes con el terrorismo, que, en lo sucesivo, se convertirá en el pedazo del planeta al que los imputados tendrán que restringirse. Sus andanzas han quedado reducidas a Cuba, Irán y algún otro confín donde no les importe hacerse sospechosos al examen del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

Pero esto no se detiene aquí.

Szubin, director de OFAC, dijo con toda claridad que ese despacho “continuará apuntando agresivamente las estructuras de las FARC en Venezuela y el apoyo de toda la región”. Esto significa que los mencionados benefactores de las FARC tienen una carpetica en la 1500 Pennsylvania Avenue NW, en Washington, D.C., en la que cada día se archiva un documento, una foto, una grabación. El anuncio del jueves no fue más que el anuncio público de un proceso de investigación sostenido, que podría seguir el mismo curso del caso Manuel Antonio Noriega, sin necesidad de invasiones ni injerencias irregulares, puesto que los presuntos promotores de las FARC en Venezuela no contarán con un gobierno cómplice. En su momento tendrán un juicio justo donde quedará establecida la verdad. Y no faltará quien salga del trance con un overol naranja y caminando como una geisha por efecto de las esposas en manos y pies. Es para sentir un frío en la nuca, como evidentemente ha empezado a experimentar Bernal, lo que se deduce de su pueril reacción y de sus intentos de arroparse con las faldas de Chávez, a quien deja salpicado con toda intención.

En 2008, la Lista Clinton inauguró su capítulo venezolano con la designación del ex ministro del Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín, quien había renunciado intempestivamente a su cargo a comienzos de la semana en que fue señalado; Hugo Armando Carvajal Barrios, director de Inteligencia Militar (DIM) y Henry Rangel Silva, entonces director de la DISIP. Los nombres de los siete jerarcas chavistas están mencionados con gran frecuencia en las computadoras de Raúl Reyes y en las indiscreciones de Iván Márquez.

De una cosa pueden estar seguros: todo lo que han hecho está consignado por “los gringos”, como dice el tembloroso Bernal. Y esos no hablan pendejadas en cadenas. Las ponen.


Por: MILAGROS SOCORRO
msocorro@el-nacional.com
Política Opinión
EL NACIONAL

lunes, 3 de octubre de 2011

REMAJUNCHE COMPROBADO

El Twitter de la valiente escritora Venezolana Milagros Socorro fue hackeado y el acceso a su blog: milagrossocorro.blogspot.com, fue bloqueado en la red, a continuación su articulo en el diario el Nacional que normamente cuelga en su blog.


Bloggeros a bloggear su blog, a romper el cerco se acabo el tiempo de las medias tintas..!



Los precandidatos que, según las mediciones hasta el momento, tienen más posibilidades de abanderar la opción democrática en 2012 tienen varias condiciones en común: son hombres, civiles, con formación universitaria, menores de 45 años, no están vinculados a partidos tradicionales, exudan salud y vigor físico, y se han labrado una posición de liderazgo mediante el ejercicio de mandatos locales exitosos.

Con excepción de la exclusividad masculina, es la marca de los tiempos. Los regímenes militares se sacuden en sus últimos estertores. El autodidactismo ha revelado las escandalosas lagunas que puede propiciar. La juventud (en términos de edad) es sinónimo de sintonía con las nuevas tecnologías, con el espíritu globalizador y con la prescindencia de viejos paradigmas, a la cabeza de los cuales se encuentran las nociones de derecha e izquierda, totalmente rebasadas por el reto planetario de acabar con la pobreza, un mandato de Naciones Unidas (y no de los catecismos ideológicos). En cuanto a la fortaleza física, es un aval indispensable en un país cuyas vías de comunicación han sido destrozadas por el régimen incapaz y corrupto de Chávez, inepto comprobado en las mil calamidades que se nos impone a los venezolanos. Sobre todo, a los más pobres.

Y aquí topamos con otra característica compartida. Los precandidatos de la unidad democrática que, al corte de hoy, aparecen en el tope de los sondeos, han decidido no enfrentar al autócrata ni enrostrarle sus errores y delitos. Todos andan en el plan de no tocar a Chávez ni con el pétalo de una rosa, al tiempo que se dejan insultar mansamente por el gorila.

Esta singular conducta deber haber sido aconsejada por los asesores electorales o algún fabricante de santones. No hay que ser uno de ellos para saber que la estrategia apunta a no molestar a los seguidores de Chávez que ya están hartos de sus estupideces y tropelías, pero que siguen abonados a su culto. Para ser presidente de Venezuela es preciso cortejar a aquellos sectores que saben que Chávez y sus cómplices han sido nefastos, que han destrozado el país, que han vuelto leña las instituciones, que han armado un aparato de corrupción sin precedentes (con la familia Chávez a la cabeza), que han pactado con todos los criminales del planeta, que han dispendiado los recursos de Venezuela en el extranjero… de esto son perfectamente conscientes los chavistas y los llamados Ni-Ni, devenidos pivote de la campaña y delicadas rosas a las que no se puede ofender.

Los precandidatos aluden a la inseguridad ciudadana, al desabastecimiento, la inflación, la angustiosa pérdida de valor adquisitivo del bolívar, en fin, a la desesperanza que vivimos, como si fueran floraciones espontáneas de la naturaleza o un sino que Venezuela debe pagar por dictámenes del destino. En ese guabineo han dejado a Antonio Ledezma solo en sus corajudos reclamos a Chávez. Ledezma no es partícipe de la idea de dejarlo solo en sus errores, “que se hunda en su propio lodazal”. Con esto no sólo evidencia seriedad y valentía sino que no tiene rabo de paja.

No sé si es propio de candidatos, pero de seguro no es de hombres dejarse insultar; y menos por esta manifestación póstuma de una fase de la evolución.

Llegado este punto, permítanme los lectores de El Nacional que arrime el ascua a mi sardina. Este jueves mi cuenta de Twitter fue intervenida por delincuentes cibernéticos. Esto ocurrió mientras seguía la rueda de prensa para dar fe de vida del convaleciente Presidente.

Tras ver al ministro Izarra acusar, con voz histérica, a la periodista Andreína Flores de burlarse de la “investidura” de Chávez (en realidad el comentario se mofaba de la vestidura del propio Izarrita), observé que había que ser muy mediocre, muy cobarde y muy adulador para conducirse de esa manera. Y, ciertamente, el pequeño esbirro tiene estas dotes en grado sumo. Iba a escribir que aquella exhibición de estulticia era otra demostración del vacío de poder y de la estampida que se ha producido en la burocracia oficialista, de la que Izarra es emblema, cuando mis cuentas quedaron fuera de servicio.

Experimenté el gran alivio de no tener electores sino lectores.

Eso me deja en el derecho y en el deber de echarles en cara, al remajunche y a su Mujiquita de a locha, su degradación y el breve remanente de su hegemonía. Será un placer reseñar su salida de la escena.


Milagragos Socorro

Octubre 02, 2011

El Nacional-opinión

domingo, 22 de mayo de 2011

Warning to jobseeker…!

Warning to jobseeker…! be careful, a call received at dawn with the code 44, not necessarily coming from England, could be from Nigeria or any African country, a lucrative contract to go to UK with a preliminary written interview by way of easy questions, a company that you does not remember well have applied to an employment opportunity, it sure is a fake.
We have the anxiety of job getting and very concerned about the economic conditions that makes us vulnerable, but we know that the Real companies use their own domain name on their email, and do not use free email providers: For example, if you get a job offer from XYZ Petroleum Company, and their email ID is xyzpetroleum@gmail.com, or xyzpetroleum@yahoo.com, it sure is a fake. but the scammers are also preparing and now have their web sites, see an example: http://www.dana-petroleum.cz.cc, This company (Dana Petroleum) actually exists or existed, what we know with certainty is that it was acquired by KNOC KOILC.UL, its biggest acquisition and the first overseas hostile takeover by an Asian state-owned company, the acquisition was $2.6 billion per the British-based. Observe in detail the web domain of Dana-Petroleum, written above, (.cz.cc), if someone had news before the company may recall that he was (.com) http://www.dana-petroleum.com/,
and headers true are as follows:

Group Headquarters:
17 Carden Place
Aberdeen
AB10 1UR
United Kingdom
Tel: +44 (0) 1224 652 400
Fax: +44 (0) 1224 652 401
Internet: www.dana-petroleum.com
Registered in England No. 3456891
Registered Office: Pellipar House, 9 Cloak Lane, London EC4R 2RU

and headers fake are as follows:

Dana Petroleum plc
17 Carden Place
Aberdeen AB10 1UR
Fax: +44 7005 938084
www.dana-petroleum.cz.cc,

+44 70, the 070 service is based on the principle of a flexible virtual telephone number. Depending on the telecommunications service provider, these numbers are able to be remotely commanded, by Web, SMS or IVR to route calls to most international destinations, including mobiles. They are similar to follow-me numbers, but are able to be controlled remotely and push calls to the desired destination. For example, the UK number +44 070-05850-070 is routed to an Inmarsat number, so that the subscriber can be reached anywhere on Earth just as if he were still in the United Kingdom. For the telephone numbering plan context of 070 numbers see Telephone numbers in the United Kingdom.

Check the prefix after the country code.
If the “reply to” email ID is different “from” the email ID
If the contact telephone numbers are mobile phone number

And most importantly, never pay or provide information to your credit cards or bank accounts.
Reports the abuse and the fake and make use of the delete key.
Ángel Rivero
May 23, 2011

lunes, 18 de abril de 2011

Bandes prestó a pérdida $ 728 millones a 13 naciones
Se financió la construcción de una central hidroeléctrica en Cuba. 87% de las erogaciones correspondió a contribuciones económicas no reembolsables y a créditos solidarios
El Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social desembolsó 728,5 millones de dólares en 2010 para financiar proyectos en Antigua y Barbuda, Bolivia, Brasil, Cuba, Ecuador, Gambia, Nicaragua, Uruguay y Jamaica, entre otros países, según la memoria y cuenta del Ministerio de Planificación y Finanzas.

El documento indica que 87% de las erogaciones ­634,5 millones de dólares- correspondió al Fondo de Cooperación Internacional, que incluye contribuciones económicas no reembolsables y contratos de préstamos solidarios.

Los proyectos financiados incluyen la construcción de viviendas en Antigua, la sustitución de bombillos en Bolivia, la puesta en marcha de una planta de producción de jugos de uva en Brasil, el fortalecimiento de los productores de cacao en Ecuador y la construcción de aldeas universitarias en Gambia.

Cuba fue, sin embargo, el principal receptor de los recursos de este fondo, al resultar beneficiado con una línea de crédito para el sector ferroviario, 137 préstamos a empresas industriales y aportes para la ampliación de 2 aeropuertos, entre otros.

La memoria y cuenta agrega que el 13% restante del dinero entregado por el Bandes el año pasado ­94 millones de dólares- se canalizó a través del Programa Ordinario de Financiamiento Internacional.

Los planes financiados por esta vía abarcan la construcción de una central hidroeléctrica de 175 megavatios en Cuba, la rehabilitación y expansión de la red de bajo voltaje en Gambia y la edificación de un complejo deportivo y un centro cívico en Jamaica.

El Bandes, como administrador de los fondos de cooperación internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores, también entregó 8,7 millones de dólares para apoyar a Haití luego del terremoto de 2010 y 1,6 millones de dólares para programas de educación y salud en Etiopía, Malí y Senegal.

Inversión en el país. En Venezuela, el Bandes aprobó 555,4 millones de bolívares y liquidó 919,5 millones de bolívares ­incluye créditos aprobados en años anteriores- para proyectos en agricultura, construcción de vivienda, industria, petróleo y turismo.

Entre las receptoras de recursos figura la Empresa Socialista Bolivariana Cimarrón Guillermo Rivas, dedicada al reciclaje de desechos sólidos en el estado Miranda, y la comuna socialista de Ataroa, que desarrolla un programa para fabricar bloques de concreto en Barquisimeto.

También recibieron financiamiento las compañías estatales CVA Azúcar, para la reactivación de centrales azucareras en Trujillo y Sucre, y Venezolana de Teleféricos, para las labores de modernización del sistema de transporte.




Por Alejandro Hinds R., http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php, actualizado: 14/04/2011

domingo, 3 de abril de 2011

Institucionalidad del Sector Eléctrico Venezolano

El Usuario Eléctrico
Es la razón de ser del Servicio Eléctrico (no lo es el gobierno ni las empresas eléctricas). Usuarios eléctricos somos todos. La electricidad es el nutriente por excelencia del progreso y desarrollo de las naciones. Desde 2003 al presente, sin embargo, el usuario eléctrico ha experimentado considerables carencias en la cantidad y calidad del Servicio Eléctrico. Durante la crisis eléctrica 2009-2010 fue racionado cerca de un 10% de la demanda (12 TWh) y a un costo para la Sociedad y la Economía que estimamos en $18.000 millones (energía no servida justipreciada a un valor referencial de $1.500 por kWh).
El Servicio Eléctrico, no obstante, ostenta hoy rango de ”derecho humano” (re.: Ley Eléctrica de Diciembre 2010) y, a la par del derecho a la vida, devino entonces en un bien de obligada protección estatal y libre dominio por el usuario. Si crisis eléctrica es crisis política, nos preguntamos el porqué de tales contradicciones entre la ideología y la gestión del gobierno, contradicciones inmersas en una crisis operativa que ya es estructural.
Es nuestra conjetura que la crisis eléctrica es esencialmente institucional -al igual que las varias crisis enraizadas en el entero universo de los servicios públicos (vivienda, salud, agua, transporte y vialidad)- y que, a la par de la violencia delictiva, bien podría calificar como exitosa política de gobierno.
Modelos institucionales del Sector Eléctrico
Los hay muchos porque no hay dos sistemas eléctricos iguales. Dado un cierto sistema eléctrico, en consecuencia, uno y solo un modelo institucional es mejor que los restantes y es no otro que aquel que mejor sirve los intereses del usuario eléctrico. Es entonces obligante identificarlo como quiera que es la piedra angular del bienestar social y de la actividad económica. Sea el caso de la propiedad de la industria, uno de los más relevantes factores de la institucionalidad: ella puede ser estatal (Francia, 85% nuclear) o privada (la Inglaterra de M. Thatcher en los 80s) o mixta (Venezuela 1890-2007). Cierto es que la electricidad es asunto de Estado, pero ello no implica que la propiedad de la industria sea necesariamente estatal.

La Industria Eléctrica venezolana data de 120 años y durante sus primeros 40 años fue primero sembrada por capitales privados nacionales. Durante la segunda mitad del Siglo XX es el Estado quien planifica y financia los desarrollos hidroeléctricos en el Bajo Caroní (CVG EDELCA) y la electrificación de un 90% de los poblados mayores de 5.000 habitantes (CADAFE). En igual tiempo, es el Estado quien materializa la construcción de un robusto sistema de transmisión a muy altos voltajes (400 kV y 800 kV) y grandes distancias para llevar al norte del país ingentes volúmenes de energía hidroeléctrica, limpia, abundante, barata y renovable.
En el tiempo, la Industria Eléctrica -hecha de capitales privados y estatales- fue construyendo progresivamente su institucionalidad planificadora y regulatoria. En Septiembre 1999 el Estado consagra la primera Ley del Servicio Eléctrico y en ella viabiliza un sistema mixto de propiedad, instituye los entes regulador (Consejo Nacional de Energía Eléctrica) y despachador (Centro Nacional de Gestión, antes OPSIS desde 1967) y establece los espacios jurídico-institucionales para formar una Empresa Nacional de Transmisión (230 kV y voltajes superiores propiedad de EDELCA, CADAFE y ENELVEN).

Para erradicar las ineficiencias corporativas enraizadas en CADAFE, la Ley del 99 propicia descentralizar su gestión en Los Andes, transferir la propiedad de su generación térmica a capitales nacionales eficientes y conceder la distribución y comercialización a los usuarios. De mayor importancia, la Ley del 99 establece un modelo financiero y económico sustentable (i.e.: ajeno a la renta petrolera) y privilegia la ingeniería venezolana y la formación de capitales nacionales (art. 10). Una década más tarde, sin embargo, el gobierno apuesta a un modelo institucional completamente antagónico: CORPOELEC.

CORPOELEC
Creada por decreto en 2008, es una figura institucional en gestación que fungiría de casa matriz para todas las empresas eléctricas venezolanas: las estatales EDELCA, CADAFE, ENELVEN, ENELBAR, ... y las antes privadas que fueran gobiernizadas en 2007 (EDC, ELEVAL, SENECA, ...).
CORPOELEC es, de facto, un monopolio estatal del Servicio Eléctrico que colide con el 113 constitucional, por una parte, y que se legitima en el 105 de la Ley Orgánica de la Administración Pública del 2005, por la otra. Así las cosas, CORPOELEC configura un modelo institucional con pretensiones de engullir (absorber) todas las empresas eléctricas y de auto-regularse. No es el caso predecir el fracaso del modelo CORPOELEC, pero tampoco lo es esperar 2 años para atestiguarlo. Es el caso alertar acerca de las razones que conspiran para su improbable éxito.
CORPOELEC, en efecto, es una suerte de CADAFE magnificada en sus males, males que la Ley del 99 quiso erradicar. CORPOELEC es un compulsivo quebranto político en la institucionalidad centenaria de la Industria Eléctrica venezolana. CORPOELEC, en breve, es un amasijo de funciones burocratizadas en 45.000 empleados (vs 30.000 en 1998) de incierta eficiencia corporativa y, por ende, a un costo solo endosable a la aleatoria renta petrolera. CORPOELEC, en fin, ni honra la estabilidad y autonomía de los trabajadores eléctricos (sujetos a una Convención Colectiva Única), ni honra los derechos del usuario eléctrico (reemplazado por los llamados Consejos de Gestión). Nos ocupa decodificar la intencionalidad que subyace en improvisar una inviable casa matriz, crisis que cabalga sobre crisis, y cuya autoría es responsabilidad de Ali Rodríguez Araque
Ministro de electricidad desde 2010, es el mismo ministro del MEM (1999-2000) que fuera educado en dimensionar la singular complejidad del Sistema Eléctrico venezolano cuando formulamos la primera Ley Eléctrica en 1999. Es la misma persona que alentara la desnacionalización de la EDC en Mayo 2000 a manos de la norteamericana AES, una compra-venta cuya impugnación fuera admitida por el TSJ en 2006 (expediente 1939) y cuyos disminuidos activos fueran luego comprados por el gobierno en 2007.

En 2003 es el Ali Rodríguez trepado a la presidencia de PDVSA quien descapitaliza de conocimientos centenarios e irreemplazables a la industria petrolera venezolana y quien, en un hecho de sicariato por juzgarse, asesina el proyecto Orimulsión, combustible termo-eléctrico solo venezolano y todo venezolano con 12 años de inserción en 3.000 MW instalados en Canadá, Europa y el sur-este asiático.

Es Ali Rodríguez, en fin, quien siembra a R. Ramírez en el MEM (2000) y juntos desatan un proceso de destrucción y entrega del Sector Energía y de la Nación, haciendo de PDVSA un estado-paralelo. Por demás previsible, el modelo de Empresa Mixta instituido en las industrias del petróleo y del gas habría de instituirse en la industria eléctrica. Se trata de la cesión de derechos económicos de la Nación -propiedad y renta- a manos de gobiernos amigos y sus empresas de conveniencia reemplazantes de las nacionales y de nuestros profesionales. Ensayos tempranos abundan: argentinos en Macagua I, brasileños en Tocoma, cubanos en sus discretos ámbitos misioneros.
Más grave aún -y en alarde de ignorancia suma- es Ali quien pontifica a favor de los chinos proveyendo turbinas de 600 MW y líneas a 400 kV Caroní-Andes; de rusos proveyendo centrales nucleares; de cubanos rehabilitando La Mariposa (75 MW). En otras palabras: la función de planificar es desinstitucionalizada en aras de negociados de ocasión. Durante la primera década del siglo XXI el Sector Eléctrico acusa la inyección de dineros eléctricos (que no de inversiones) en el orden de $40.000 millones y -al igual que lo hizo en PDVSA 2003 bajo crisis- es también Ali Rodríguez quien administra ad libitum los dineros de la crisis eléctrica, crisis intencional. Procónsul que es de La Habana, Ali Rodríguez ejecuta un guión de hechura cubana-putinesca.

La solución a las crisis institucional y estructural del Sector Eléctrico radica en un cambio político.

Publicado por: Víctor J. Poleo Uzcátegui / E-mail: victorpoleo@intercable.net.ve, en Soberania.org -